Приблизительное время чтения: 3 минут

В прошлой статье я вскользь упомянул о своей текущей настройке на ноутбуке: Solus Linux в версии GNOME. Почему я выбрал менее «мейнстримовый» дистрибутив, чем обычные?

После нескольких месяцев ежедневного использования между просмотрами, письменность, управление блогом и некоторые терминальные сессии, è arrivato il momento di fare il punto della situazione. Vale la pena provarla? E come si confronta con il punto di riferimento del mondo Linux, ovvero Ubuntu?

Cos’è Solus Linux (e perché la versione GNOME?)

Solus è una distribuzione Linux indipendente (non deriva né da Debian, né da Arch, né da Fedora) creata con un unico e chiarissimo obiettivo: offrire la migliore esperienza possibile su PC desktop e notebook.

A differenza di molti altri progetti che cercano di coprire server, IoT e cloud, il team di Solus si concentra esclusivamente sull’uso casalingo e lavorativo di tutti i giorni.

Un altro elemento chiave è il suo modello di rilascio: è una Curated Rolling Release. Questo significa che il sistema si aggiorna continuamente senza dover reinstallare tutto ogni 6 mesi o 2 возраст (come avviene con le LTS di Ubuntu), ma gli aggiornamenti vengono testati e rilasciati settimanalmente per garantire massima stabilità.

Sebbene Solus sia famosa per aver creato l’ambiente desktop Budgie, io ho scelto l’edizione GNOME. Причина? Volevo un’esperienza pulita, moderna e senza fronzoli su uno schermo di dimensioni contenute.

I pro di Solus Linux sul portatile

1. Reattività e ottimizzazione hardware

La prima cosa che si nota accendendo il notebook è la velocità. Solus è nota per le sue ottimizzazioni “под капотом”. Il boot è rapido, l’uso della RAM al boot è contenuto e l’intero sistema risponde ai comandi con una fluidità che su Ubuntu spesso si perde, specialmente dopo mesi di utilizzo.

2. Un’esperienza GNOME “Vanilla”

A differenza di Canonical, che modifica pesantemente GNOME aggiungendo dock laterali, estensioni e temi personalizzati (Yaru), Solus offre un’esperienza GNOME pressoché pura. Se vi piace il workflow nativo fatto di gesture, workspace dinamici e un’interfaccia priva di distrazioni, qui vi sentirete a casa.

3. Il gestore pacchetti eopkg

eopkg è il package manager nativo di Solus. Da riga di comando è incredibilmente veloce nell’aggiornare i repository e installare pacchetti. Per tutto ciò che non si trova nei repository ufficiali, c’è un supporto nativo a Флэтпак.

зэки: cosa c’è da considerare

Non è tutto rosa e fiori, ed è giusto evidenziare dove una distro indipendente mostra il fianco:

• Parco software più ridotto: I repository ufficiali di Solus sono volutamente selezionati e curati. Troverete tutto il software comune (Хром, VS Code, GIMP, VLC), ma se vi serve un’applicazione di nicchia potrete non trovarla in formato .eopkg.
• Assenza di PPA o AUR: Dimenticate i PPA di Ubuntu o l’AUR di Arch. Se un programma non c’è, dovete affidarvi a Flatpak, AppImage o compilarlo da sorgente.
• Community più piccola: In caso di bug strani o problemi hardware specifici, fare una ricerca su Google produce meno risultati rispetto ai milioni di thread dedicati a Ubuntu o Debian.

Solus Linux vs Ubuntu: confronto diretto

Per capire se Solus fa al caso vostro, mettiamola a confronto nei punti fondamentali con Ubuntu:

Caratteristica	Solus Linux (GNOME)	Ubuntu (GNOME)
Filosofia	Indipendente, Desktop-First	Aziendale (канонический), Multi-scopo
Modello rilascio	Curated Rolling (Aggiornamenti continui)	Fixed Release (6 mesi / 2 anni LTS)
Formato pacchetti	eopkg + Флэтпак	apt + Snap (+ Flatpak opzionale)
Prestazioni	Molto reattivo, avvio app istantaneo	Buono, ma app Snap a volte lente al primo avvio
Personalizzazione GNOME	Quasi Vanilla (Minimalista)	Modificato (Ubuntu Dock, temi Yaru)

Il nodo Snap vs Flatpak

La differenza che ho avvertito di più nell’uso quotidiano riguarda la gestione dei pacchetti “sandboxati”. Ubuntu spinge pesantemente sugli Snap, e chiunque li abbia usati sa che app come Firefox o Thunderbird in formato Snap possono richiedere diversi secondi al primo avvio. Solus, вместо, integra perfettamente Флэтпак, che risulta decisamente più veloce e meno invasivo.

Il verdetto: a chi la consiglio?

Dopo mesi sul mio portatile, Solus GNOME si è dimostrata una distro solida, veloce e senza stress.

• Te la consiglio se: Cerchi un sistema per il tuo portatile che sia reattivo, pronto all’uso, aggiornato costantemente e non vuoi perdere tempo a riconfigurare o reinstallare il sistema operativo ogni volta che esce una nuova release di Ubuntu.
• Non fa per te se: Sviluppi con strumenti che richiedono specifiche librerie Debian/Ubuntu, utilizzi pacchetti .deb aziendali o dipendi da PPA di terze parti.

E voi cosa ne pensate? Usate una distro mainstream come Ubuntu o vi piace esplorare progetti indipendenti come Solus? Дайте мне знать в комментариях!