Cookie

предосторожность


Эта статья была опубликована более чем год назад, там, возможно, были события.
Пожалуйста, примите это во внимание.

Те, кто описывают сегодня являются наиболее распространенными методами, которые позволяют нам, в случае судебного разбирательства, из решить вопрос, связанный с авторскими правами изображение.

La международное правоБернская конвенция) Он говорит, что искусство на законе работы в результате изобретательности и творчества можно отнести для тех, кто сделал. навсегда. Это означает, что если сегодня я составляю часть музыки всегда будет моим, Я могу решить, стоит ли играть в нее без получения компенсации, но автор меня, и мне, что конкретная работа всегда должна быть приписана. Тот же механизм относится к фотографии (при условии, что фотография предназначена как’художественное произведение).

Было бы целесообразно, чтобы исследовать различие между так называемой художественной фотографии и фотографии “простой”, но это потребует пост (серия сообщений) все его. Достаточно сказать, что фотография по закону делится на “творческий” е “простой”.

Без необходимых помещений идти прямо к сути дела: L’приписывание авторства изображения в Интернете. Есть более или менее приемлемые несколько способов. Давайте посмотрим некоторые.

водяной знак

Это, несомненно, один из наиболее часто используемых: una маленькие слова Надбавка или’добавлено изображение оригинальное фото приписывая авторство фото к лицу или юридическому лицу. Он также может быть использован (с уменьшенной непрозрачностью) так что изображение полностью покрыты.

профессионал:

  • это легко реализация,
  • Обычно пользователь, который видит водяной знак по всему изображению это не рекомендуется с помощью инструмента Clone, и он выглядит как готовый без водяного знака,
  • Это не стоит ничего.

против:

  • если водяной знак помещается в углу картины просто вырезать два ребра da 40 / 50 пиксель (или клонировать пораженную часть) и будет иметь фото готового,
  • даже если водяной знак экрана вы можете клон части изображения и скрыть его. Е’ длительный процесс, но в конце концов, это съемное.

Dati EXIF

EXIF данных в отличие от водяных знаков являются Сохраненная информация от камеры в пределах изображения что нельзя увидеть, посмотрев на картину. Разнообразие информации о том, что камера может сохранить через EXIF ​​поистине безграничны. Среди стандартных данных, хранящихся на все камеры я могу процитировать разрешение изображения (точек на дюйм), il скорость затвора, L’апертура, il значение ISO, il вспышка (хотя это началось или нет)… и я мог бы назвать еще много. Некоторые отображения программного обеспечения, Если правильно установить, позволяют автоматически вставлять фото скачивания некоторых информация об авторских правах как имя того, кто щелкает изображение и Выпуск лицензия.

профессионал:

  • они получают полностью невидимым глядя на картину,
  • они быстро редактировать,
  • редактирование Это не стоит ничего.

против:

  • они быстро изменить, так что даже после того, как они установлены циркулировать файлы в Интернете по-прежнему риск. Любой пользователь может редактировать их и требовать авторство работы.

Digimarc

Я был в нерешительности ли также ввести Digimarc среди вариантов, потому что это не открытое решение. После регистрации и оплаты сборов на регулярной основе программного обеспечения Digimarc (говорят) впрыскивает в последовательности изображений “невидимый” изображение, которое остается неизменным, даже если размер изображения, или деградирует. На самом деле я думаю, что их программное обеспечение выполняет отображение изображения для различных пороговых значений насыщенности, который затем хранится в базе данных. Их боты сканируют Интернет постоянно (как делает Google) ищу изображения с отображением аналогичных тем, которые хранятся в базе данных, и, когда он находит один уведомляет. И здесь объясняет стоимость для клиента, процесс длительный и дорогостоящий, они, конечно, могли бы сделать это бесплатно.

профессионал:

  • если их боты работают хорошо вы очень уверены, что, когда ваши изображения используются без разрешения вы это уведомление,
  • Вы не пытаетесь Вы лично в Интернете свои фотографии на сайтах других людей,
  • не ухудшает изображение и не делают раздражает глаз.

против:

  • ребро 10$ помесячно,
  • Я не знаю, как их бот, Он может работать, но у меня есть уверенность,,
  • с веб-сайта Digimarc (и программное обеспечение) Они являются собственностью другие (кто покупает лицензию действительно “лицензиат”, Это не хозяин ничего, но можно использовать только) есть вероятность того, что в будущем будет все продано, o прекращает поддержку пользователи. Что мне делать со всеми моими изображениями “digimarcate”?

Невидимый водяной знак

Последний метод, однако, является очень простым, но гениальным, это ничего не стоит, Он не принадлежит и быстро производить, с программами для редактирования фотографий. Операция проста, но так как шаги много, следующая статья будет учебник, который объясняет их подробно. Основной принцип всего должен иметь картинаИкс” (моя исходная фотография Я просто держать) и создать картинаи” (фотография, которая содержит невидимый водяной знак который будет распространен в интернете). Для того, чтобы доказать, что автор картины только для сравнения, накладывая определенную графическую процедуру два immagni. волшебно покажет водяной знак с нашим именем и информация об авторских правах.

профессионал:

  • мы не должны доверять внешним компаниям, внешние услуги, патентованное программное обеспечение,
  • это Быстрый и легкий для достижения,
  • изображение производится для человеческого глаза Он идентичен оригиналу,
  • Это не стоит ничего.

против:

  • не препятствовать вам используя свою фотографию,
  • это не просто соблюдение своих прав в случае международного спора (Кроме того, потому что нет Посредника, удостоверяющий, что этот образ действительно ваших).

Как я был разумно в комментариях сообщил, сохранить файл RAW является самым безопасным методом, чтобы доказать, что автор фото, поскольку преобразование из RAW в JPG теперь невозможно. Вы также циркулировать изображения croppate (только две стороны доски, 5точек с каждой стороны) и сохранить оригинал. В случае riusciremmo споров для получения доказательств того, что файл является нашим.

Это не достаточно?


TheJoe

Я держу это в качестве хобби блог от 2009. Я графики энтузиастов, технология, Программное обеспечение с открытым исходным кодом. Среди моих статей не будет трудно найти о музыке, и некоторые личные размышления, но я предпочитаю, чтобы направить линию блога в основном технологии. Для получения дополнительной информации связаться со мной.

4 Комментарии

DaAsFlickred · 27 октября 2012 в 3:17 ВЕЧЕРА

Tenere il file raw dovrebbe garantire la proprietà della foto..

    TheJoe · 28 октября 2012 в 3:19 ВЕЧЕРА

    Е’ Веро, è uno dei pochi modi di dimostrare di esserne l’autore.

DaAsFlickred · 24 октября 2012 в 6:02 ВЕЧЕРА

bell’articolo joe!! 🙂

юдоль · 16 октября 2012 в 11:23 AM

ahaha, bella foto! 😀

оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатывается комментарий данных.