Cookie

Attention


Cet article a été publié il y a plus d'un an, il peut y avoir des développements été.
S'il vous plaît prendre en compte.

Je me surprends souvent à avoir à créer des images qui servent de le contenu de séparateur à l'intérieur impressions, ou quelques simples des effets graphiques créé avec suivi, ou avec lettres. Je pense à quelque chose de très simple, que sûrement même dans les vieux livres d'école, nous étions habitués à voir sans s'en rendre compte.

Parfois, cependant,, Il m'arrive de créer la nouvelle image, sauver, et de réaliser que le travail est terminé le dpi est trop faible Gimp parce que ceux qui s'appliquent par défaut sont 72, excellente à la bande mais trop peu pour une analyse détaillée La qualité d'impression. Aujourd'hui, nous voyons comment augmenter le nombre de dpi d'une image nous avons déjà enregistré avec Gimp 72 dpi, et la portarla 300 (idéal pour Imprimer).

En savoir plus…

le wikipedia
Pour “dpi” moyens “Points par pouce” (Dots Per Inch). C'est l' quantité d'information d'image qui peut être rendu par un dispositif de sortie tel qu'un imprimante graphique, une plotter, une RIP ou une écran. Avec le DPI est exprimée le nombre de points imprimés ou affiché sur une ligne un pouce de long (sur 2,54 cm). En général, une valeur plus élevée correspond à une résolution plus élevée et un meilleur rendement sur les pentes des lignes.

Commencez dès maintenant en disant que bien sûr l'image finale plus petit que celui d'origine. Beaucoup plus petit que le plus le détail. Il s'agit d'une proportion inverse : “72” (le premier dpi) Suivant une “300” (s finale dpi) venir “x” (les mesures que nous obtiendrons) Suivant une “15cm” (les mesures initiales).

Disons que nous avons une image de 17cm de hauteur 72dpi la proportion utilisée sera 72 : 300 = X : 17. Et le résultat sera 4,08cm, environ un quart de la valeur initiale.

Pour modifier la résolution l'image est assez pour continuer “Tableau” – “Scale Image” et modifier les valeurs des “Résolution x” et “Résolution Y“.

scala_img

Il est également possible Configuration Gimp sauvés parce automatiquement images 300dpi. Dans le menu “Modifier” – “Préférences” sous l'onglet “Image par défaut” basterà passare da 72dpi la qualité que nous préférons.

preferenze_gimp

Pas assez?


TheJoe

Je garde ce blog comme un hobby par 2009. Je suis passionné de graphisme, la technologie, logiciel Open Source. Parmi mes articles ne sera pas difficile de trouver de la musique, et quelques réflexions personnelles, mais je préfère la ligne directe du blog principalement à la technologie. Pour plus d'informations me contacter.

16 commentaires

oscar · 26 Octobre 2018 à 4:49 PM

Mais au lieu si je veux augmenter la résolution de maintenir la taille de la photo?
Merci

    TheJoe · 26 Octobre 2018 à 5:08 PM

    Ce que je demande n'a pas de sens. L'augmentation de la résolution rétrécit l'image parce qu'ils sont “condensats” un plus grand nombre de pixels dans le même espace, de plus en plus à l'inverse de la taille des pixels photo occupera une plus grande surface, et l'image finale aura tendance à estomper.
    Il ne se produit que dans la CEI qui a une taille de timbre-poste photo sont en mesure de retracer la plaque d'immatriculation du tueur de voiture.

      oscar · 26 Octobre 2018 à 5:31 PM

      Comme il n'y a pas de point ma demande? Si vous téléchargez une photo d'un Web 72 pixels ayant des dimensions de 8×5 cm impaginandola et je veux publier en gardant le format ou la taille d'origine, Je vais avoir une très mauvaise qualité, augmenter la résolution que je lis ce blog vous augmentez la résolution 300 mais au détriment de la taille qui est réduite à 2,5 cm x 1,5 cm, puis-je utiliser la lentille à regarder. erreur? Merci

      TheJoe · 26 Octobre 2018 à 6:03 PM

      L'augmentation de la résolution et d'augmenter simultanément la taille est impossible. Donc, je vous ai écrit que votre demande n'a pas de sens. La procédure que vous avez choisi d'augmenter la résolution de 300dpi est correcte et l'image finale (comme déjà dit) Il est la force plus petite que l'original.
      Mais la réponse à votre question était déjà présente dans l'article: “Commencez tout de suite en disant que bien sûr l'image finale sera plus petite que l'original. Beaucoup plus petit que le plus le détail. Il s'agit d'une proportion inverse : « 72 » (le premier dpi) il est à « 300 » (s finale dpi) venir « x » (les mesures que nous obtiendrons) sta un « 15cm » (les mesures initiales).”

      Je suggère d'utiliser une image adaptée à l'impression, à-dire avec une résolution déjà bien au départ, ou – en fonction de ce que vous voulez créer – un graphisme complémentaire à la photographie ou un collage de photos. Il peut y avoir différentes solutions à votre problème, mais pour que vous ne pouvez pas demander à un ordinateur “inventer” les pixels où il n'y a pas de.

      oscar · 26 Octobre 2018 à 5:58 PM

      En ce qui concerne “Il ne se produit que dans la CEI…” Je vous prie de consulter cette section PDF CDC4X .

      https://www.adobe.com/it/adobelive/media/Binuscan_adobelive05.pdf

      Il est évident que ce sont des programmes très coûteux pour les quelques Chosen , éditoriaux de type , études photographiques d'un certain niveau, etc..

      Salutations et remerciements.

      TheJoe · 26 Octobre 2018 à 6:08 PM

      Je connaissais déjà le produit pour me montrer, La technique est appelée interpolation et largement parlera aussi dans mon article. Utilisez la même technique (algorithmes différents peut-être, mais la technique est que depuis des années) Google a également de mieux définir les photos satellites basse résolution.
      Il y a plusieurs algorithmes et certainement certains sont couverts par le droit d'auteur, tels que celui que vous citez. De toute façon (semble meilleures photos de pdf que vous me Linked) ne vous permettent pas d'agrandir une image 2,5 x 1,5 cm pour pouvoir imprimer.

Marina Rossi · 4 Juillet 2018 à 5:58 PM

Avec simple, sans perdre de temps avec bavardage

    TheJoe · 7 Juillet 2018 à 5:38 PM

    Merci pour le commentaire, Marina. Retour à l'écoute pour de nouveaux éléments!

Sensient · 29 Octobre 2016 à 12:43 UN M

Merci. Gimp sans l'étudier, Il vous rend fou.

Luca · 15 Septembre 2012 à 6:31 PM

excellent article, C'était exactement ce que je cherchais

TheJoe · 31 Mars 2012 à 10:27 UN M

Je ne comprends pas, cependant, la question de “image de l'échelle”.

En fait réadapte immédiatement. Si vous modifiez la valeur “Résolution X” (di default è linkato a “Résolution Y”) change automatiquement “Largeur” et “Hauteur” le “Taille de l'image”. Je ne comprends pas vos préoccupations.

TheJoe · 31 Mars 2012 à 10:10 UN M

Bonjour et merci pour le commentaire Giulio.
Nous arrivons à nous. Le Canon 5D est un cadre complet, ce qui signifie qu'il a un capteur plus grand (avec plus de pixels) par rapport aux capteurs des reflex d'entrée de gamme. La résolution maximale de l'5D (leggo Su wikipedia) est 5.616 x 3.744.

Apriamo Gimp, nous créons une nouvelle image et insérez les deux dimensions. Nous sélectionnons “Options avancées” et changer le dpi dans 300.

Il ouvre une image blanche, avec les dimensions en pixels. A la base inférieure de la feuille se trouve le facteur d'échelle (dans mon cas 18,2%) et un menu déroulant où vous pouvez choisir entre les pixels, pouces, mm, etc. Nous choisissons “pouces” et nous plaçons la souris dans le coin inférieur droit.

Les coordonnées qui apparaissent à côté du menu déroulant va “47,55 x 31,70” pouces. Il s'agit de la résolution maximale de 300dpi qui peuvent vous donner un Canon 5D.

Interpoler n'est pas démoniaque, mais il doit être utilisé à bon escient. Tout dépend du travail que vous voulez atteindre. Si vous souhaitez imprimer la photo sur un panneau d'affichage de plusieurs mètres est préférable de créer un vecteur d'image de l'original. Si vous avez besoin de faire 50 affiches×70 peut interpoler, mais je vous conseille de ne pas interpoler, et complémentaire à l'étude vous une image graphique. Il existe plusieurs méthodes pour interpoler, il ya également un outil à l'intérieur du noyau de la ganse, mais le meilleur résultat que vous atteindre avec un plugin qui je vais discuter dans le prochain tutoriel.

En résumé, tout est possible, mais cela dépend de ce que vous cherchez.

    Roberto · 25 Octobre 2017 à 10:01 UN M

    Bonjour, J'aiderais, J'envoyer des calendriers d'impression, mais me demander un format d'image que je ne peux pas coïncider, Je pourrais aider?
    ils veulent 330×195 mm par 300 ppp avec gimp comment diable faire?

      TheJoe · 25 Octobre 2017 à 10:24 UN M

      Ciao Roberto,
      Il est pas compliqué.

      Une fois que vous cliquez sur Ouvrir Gimp “fichier” – “fraîche” pour créer une nouvelle image.

      dans les champs “largeur” et “hauteur” Vous insérerez la taille (vous devez sélectionner la “mm” plutôt “px” dans le menu).

      Dans la plage de résolution juste au-dessous, vous entrerez 300,00.

      Si vous avez d'autres questions bien écrire! Et merci pour le commentaire!

Giulio · 27 Mars 2012 à 1:40 PM

bonjour!
très clair et bien fait.

Mais je vous pose une question?

J'ai un Canon 5D par 12 megapixel, et je veux imprimer un 50 x 70!
J'ai acheté un full-frame car avant j'avais imprimé 50×70 avec un sony 230 (avec PASC) et le résultat était dégueulasse!

Je voulais vous demander si interpolés avec gimp peut être utile pour une grande impression!
et comment diable vous faire?=) Je m'en sers mais quand je reçois la fenêtre “image de l'échelle” avec les données contenues dans dans la confusion,J'ai suivi vos conseils, mais quand je mets 300 dpi devrait aussi réajuster les mesures ?précisément parce qu'elle va de 72 ppp à 300?Je ne comprends pas le passage!
et puis si je dois changer la taille d'impression?

bonjour et merci joe!

Gabriele · 13 Février 2012 à 7:08 PM

Effacer, remerciements

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment vos données de commentaire est traité.