TheJoe.it Dans le (ouvrir) Source

14Jun/140

Tesla publie ses brevets avec la licence open source. Mais sera-ce vraiment arriver?

tigré

Voici les nouvelles de la journée - issues OSVeichle.

Certains d'entre vous savent peut-être que Tesla - le célèbre constructeur automobile pour les voitures électriques - récemment annoncé dans une conférence de presse (directement de la bouche de PDG Elon Musk) venir - d'aborder l'intérêt global qui tourne autour des véhicules et elettcici, en général, de la mobilité durable - l'intention d'autoriser l'accès à leurs brevets à d'autres utilisateurs du parc qui voudront consulter.

C'est certainement d'excellentes nouvelles, probablement le plus de résonance dans l'histoire de la mobilité moderne et l'industrie du transport. Au moins en ce qui concerne les dernières décennies. Bien que cette position semble être difficile à comprendre selon le point de vue typique des sociétés qui essaient de gagner des parts de marché, cela a un sens parfait si vous regardez à la mission de Tesla: "accélérer l'avènement de la mobilité durable".

À cet égard,, Mais il semble que ce mouvement n'est pas le plus clair, Asthe Tesla est de choisir une approche open source structurée et claire: la licence n'est pas clair, il n'ya pas de véritable plate-forme permettant de tirer des données relatives à la conception des brevets, aucune conception à laquelle referenziarsi (fin'ora). De cette façon, le processus qui suppose est mono-directionnel, informations et connaissances avec un sens de Tesla pour le reste du monde.

Aussi, ce "ouverture" est pas adressée à la communauté, jeunes talents, aux start-up innovantes, créateur individuel, mais à d'autres concurrents industriels: dans un sens, cela est une gifle aux constructeurs automobiles traditionnels. Je pense que Tesla est sûr qu'aucun d'entre eux va profiter de ces brevets jamais de préserver la marque ou tout simplement pour la résistance culturelle qui peut empêcher les entreprises traditionnelles à comprendre la valeur intrinsèque. Et puis il ya un autre point "sombre" licence: Que faire si je m'améliore un dispositif couvert par la licence? Qui est le propriétaire des droits? Il doit être distribué sous licence ouverte? Ce point est totalement raté.

C'est du marketing?

Je ne pense pas. Ce pourrait être un véritable effort d'un visionnaire de la Silicon Valley, l'une des entreprises les plus avancées dans le monde, qui a finalement réalisé que - tenir une position de manière ouverte dans une région si riche dans le monde ne peut apporter des avantages.

Tesla développe une technologie toute nouvelle pour les batteries et il est probable que si d'autres constructeurs automobiles produisent des voitures en fonction de leur technologie, leurs batteries peuvent être produits dans des quantités supérieures et finalement transformer plus rapidement le monde de l'automobile.

Le potentiel du marché

Musk met l'accent sur l'existence d'un énorme marché potentiel pour les appareils électriques, et en général pour la mobilité durable: les acteurs actuels du marché ne se concentrent pas sur les utilisateurs; promouvoir les initiatives négligeable et donc la voie à une - croissant - mobilité industrielle qui est durable à l'avenir est encore long, dangereux et incomplète.

Mais si Tesla veulent vraiment faire une différence, doit travailler sur l'adoption réelle de solutions technologiques qui permettent, doit passer d'un produit à une approche de plate-forme et - de façon similaire à ce que nous faisons (osveichle.com) - a besoin de communiquer avec la communauté, de comprendre comment ces technologies peuvent être utilisées et seront utilisés, veiller à ce que chaque participant au marché d'avoir le même accès, l'accès en termes clairs qui se traduit par "obligations" et "implications".

Il est également à dire qu'une voiture produite avec des licences open source ne fonctionne que dans un avenir où même le processus de production sera distribuée, un système qui est capable d'intégrer les différents fabricants sur la base d'une chaîne de valeurs de participation, l'élimination des déchets et de l'obsolescence.

Je suis sûr que Elon Musk ne s'arrêtera pas là, Tesla et rejoindre la piscine des entreprises existantes que OSVeichle, Wikispeed, Local Motors et d'autres qui essaient de créer vraiment l'approche ouverte, étant eux-mêmes fidèles aux définitions et la participation de la communauté open source. Cela pourrait générer un impact réel et pourrait rendre possible l'utilisation des innovations introduites par Tesla dans une chaîne distribuée de nouveaux producteurs, asphaltage de la nouvelle mobilité de route pour l'avenir.

Tesla est finalement ce qui confirme que l'approche de la protection des brevets n'est plus possible de nos jours, n'est plus une question d'avantages compétitifs fondés sur "Res", il est maintenant temps de créer des sociétés en fonction de la mission à long terme, peuvent offrir des expériences aux clients et des solutions pour la société.

Content de cet article?

Inscrivez vous à notre fil rss!

Sur

Je garde ce blog comme un hobby par 2009. Je suis passionné de graphisme, la technologie, logiciel Open Source. Parmi mes articles ne sera pas difficile de trouver de la musique, et quelques réflexions personnelles, mais je préfère la ligne directe du blog principalement à la technologie. Pour plus d'informations me contacter.

Commentaires (0) Trackbacks (0)

Aucun commentaire pour l'instant


Laisser un commentaire

Aucun trackbacks pour l'instant