TheJoe.it Dans le (ouvrir) Source

13Jul/100

Le logiciel pour raster graphiques

Attention!

Cet article a été rédigé dans le 2010, il peut y avoir eu certains développements en la matière.
En cas de doute s'il vous plaît laissez un commentaire en bas de l'article.
Merci.

grille

Dans cet article, je tiens à expliquer les avantages du logiciel graphique "Pint", mais je le laisse aller volontiers à quelques réflexions que je parie que je ne suis pas le seul à faire. Je vais essayer d'illustrer l' problème (en raison d'un problème) le plus simplement possible.

Le logiciel "Pint" vient d'arriver (le 6 Juillet) sa version 0.4, une libération est encore immature par rapport au nombre et les caractéristiques de sa construction autre sia ouvert che source fermée. Sur Wikipedia inglese est écrit clairement que "Pint, inspiré par Paint.net, se pose comme autre Gimp facile".

La libération 2.8 Gimp sera publié (selon l' estimations les développeurs) seulement l'année prochaine, on ne sait pas encore de date de sortie parce que la feuille de route précise est longue et bugs et fonctionnalités à intégrer sont nombreux. Il suffit d'être publié l'année prochaine. La nouvelle version de Gimp, et corrige plusieurs bugs, intégrer une nouvelle la gestion de la fenêtre (Guichet unique, déjà disponible en version preview installation 2.7), une nouvelle gestion de niveau (avec des couches groupées), seront éliminées où les fenêtres de visualisation possibles et fenêtres si odieux à ceux qui ont migré de Photoshop à Gimp, et d'autres ajouts mineurs qui permettra d'accélérer le travail de nombreux.

Les deux sont des dizaines de développeurs de logiciels (Pint compte même 12 selon le Wikipedia anglais) qui consacrent leur temps libre à corrections de bugs, tous »la mise en œuvre des nouvelles fonctionnalités, à "développement du programme" en ce. Et faire gratuitement.

Maintenant, établi que les deux programmes, plus ou moins, traiter avec des graphismes raster semble vraiment futile développer deux programmes plus ou moins faire les mêmes choses. C'est un gaspillage de ressources, si les douze développeurs Pinta a donné un coup de main à l'équipe de développement de Gimp, selon toute probabilité, le travail se terminerait avant, ou ce que vous voulez soulager une grande partie de.

Une autre chose que je ne comprends pas, c'est pourquoi il ne peut pas être possible de créer différentes versions un seul logiciel? Diviser les services publics. Pour le dire "en un mot" créer trois versions différentes Gimp: "Facile", "Norme", "Avancé" caractéristiques de limitation pour les deux premiers. La version "Facile" peut avoir un peu plus de ce qu'il offre "F-Spot": la correction automatique de 'exposition et contraste, équilibrer couleurs, enlèvement Red Eye et un peu plus. La version "Norme" offrirait une caractéristique en plus la gestion de type niveaux, i canaux et certains filtres (extensible) et la version "Avancé" proposer tout Gimp offre déjà.

Ce serait une véritable la diversification des marchés (ou utilisateurs, puisque le terme n'est pas toujours bien perçue). Je conseille souvent Gimp pour certaines personnes qui arrive à peine à importer les photos sur votre disque, pour une personne jeûne édition Les fonctions principales sont les seuls qui utilisent. Et il est sans doute plus complexe que de mémoriser les noms des trois programmes différent, rapport avec les noms des trois versions d'un programme unique.

J'espère que les développeurs de Gimp et Pinta comprendre que vous avez des choses en commun, et suivez les conseils que je leur donne dans ce post.

Content de cet article?

Inscrivez vous à notre fil rss!

Sur

Je garde ce blog comme un hobby par 2009. Je suis passionné de graphisme, la technologie, logiciel Open Source. Parmi mes articles ne sera pas difficile de trouver de la musique, et quelques réflexions personnelles, mais je préfère la ligne directe du blog principalement à la technologie. Pour plus d'informations me contacter.

Commentaires (0) Trackbacks (0)

Aucun commentaire pour l'instant


Laisser un commentaire

Aucun trackbacks pour l'instant