Cookie

TheJoe.it Into the (öffnen) Quelle

16Okt_Oktober_abbreviation/124

Einige Lösung, um Ihre Bilder im Internet schützen

Makro

Diejenigen, die heute beschreiben, sind die gängigsten Methoden, die uns erlauben, im Falle von Rechtsstreitigkeiten, von das Problem beheben verwandten Schutzrechten Bilder.

Die International Law (zu Berner Übereinkunft zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst) besagt, dass die Rechte an der künstlerischen Arbeit, die sich aus dem Einfallsreichtum und Kreativität zugeschrieben werden können zu den Menschen, die aus. Immer. Dies bedeutet, dass, wenn ich heute ein Musikstück komponieren wird immer mein sein, Ich kann entscheiden, ob es zu spielen ohne Ausgleich, aber der Autor ist mir und für mich, dass spezifische Arbeit muss immer zugeschrieben werden. Der gleiche Mechanismus gilt für die Fotografie (unter der Bedingung, dass das Foto als "wird davon ausgegangen,Schaffen).

Es wäre sinnvoll, um den Unterschied zwischen Kunst und Fotografie sogenannte untersuchen "einfache", aber es würde einen Beitrag (eine Reihe von Post) allen. Es genügt zu sagen, dass das Foto durch das Gesetz unterteilt in "schöpferisch" und "einfache".

Ohne die notwendigen Voraussetzungen lassen das Recht auf den Punkt kommen: dieZuschreibung des Bildes im Internet. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, mehr oder weniger zustimmen. Lassen Sie uns einige.

Watermark

Dies ist zweifellos eine der am meisten verwendeten: a kleine Wörter a margine o un 'Bild hinzugefügt um das Originalfoto zu sehen, die die Urheberschaft des Bildes führt zu einer Person oder einer juristischen Person. Können ebenfalls verwendet werden (Deckkraft reduziert) so dass das Bild vollständig abgedeckt.

Pro:

  • ist leicht Leistung,
  • in der Regel der Benutzer, der das Wasserzeichen über das Bild sieht wird abgeraten aus mit dem Klon-Werkzeug, und sieht aus wie fertig ohne Wasserzeichen,
  • es kostet nicht nichts.

Zähler:

  • wenn das Wasserzeichen in einer Ecke des Fotos, das Sie gerade platziert schneiden Sie zwei Kanten die 40 / 50 pixel (oder klonen den betroffenen Teil) und haben ein Foto bereit,
  • auch wenn das Wasserzeichen Vollbildmodus können Sie Klon Bildteile und verstecken. Es ist ein langer Prozess, aber am Ende ist abnehmbar.

EXIF Abstimmung

Die EXIF-Daten, um das Wasserzeichen sind im Gegensatz gespeicherten Informationen von der Kamera innerhalb des Bildes das kann nicht durch die Beobachtung des Bildes gesehen werden. Die Vielfalt der Daten, dass eine Kamera kann mithilfe der EXIF ​​sparen ist wirklich immens. Zu den Standard-Daten von allen Kameras gespeichert zitieren können die Bildauflösung (dpi), die Verschlusszeit, dieÖffnung, die ISO, die Flash (wenn es gestartet wird oder nicht)... und ich könnte noch viele andere. Einige Visualisierungssoftware, wenn richtig eingerichtet, können Sie automatisch laden Sie Fotos, einige Copyright Information die Name der Person Klicks das Bild und die Release-Lizenz.

Pro:

  • gegeben völlig unsichtbar Blick auf das Bild,
  • sind schnell zu ändern,
  • die Änderung es kostet nicht nichts.

Zähler:

  • sind schnell zu wechseln, so auch nach Setzen auf Online-Dateien zirkulieren ist immer noch ein Risiko. Jeder kann sie bearbeiten und behaupten, die Urheberschaft der Arbeit.

Digimarc

Ich war unschlüssig, ob die zählen Digimarc unter den Optionen, weil es ist nicht eine Lösung offen. Nach Anmeldung und Zahlung von Gebühren in regelmäßigen Abständen die Software Digimarc (sie sagen) injiziert in eine Folge von Fotos "unsichtbar" Bild, bleiben unverändert, auch wenn das Bild verkleinert wird oder abgebaut würden. In der Tat denke ich ihre Software führt eine Abbildung des Bildes auf verschiedenen Schwellen von Sättigung, die dann in einer Datenbank gespeichert. Die Bots ständig scannt das Internet (Wie funktioniert Google) Suche nach Bildern mit Abbildung ähnlich denen in der Datenbank gespeichert sind, und wenn sie feststellt, eine benachrichtigt Sie. Und hier werden die Kosten für den Kunden, das Verfahren ist langwierig und teuer, sicherlich könnte es nicht kostenlos.

Pro:

  • wenn ihre Bot funktioniert gut Sie sind ziemlich sicher, dass, wenn Ihre Bilder ohne Genehmigung verwendet werden wird benachrichtigt,
  • darf nicht versuchen Sie persönlich über das Internet Ihre Bilder auf den Seiten der anderen,
  • nicht verschlechtert das Bild und macht das lästige zur Ansicht.

Zähler:

  • Küste 10$ zieht die,
  • Ich weiß nicht, wie ihre Bots, funktionieren könnte, aber ich habe nicht die Gewissheit,,
  • da die Digimarc Website (und die Software) befinden sich im Besitz andere (wer kauft die Lizenz ist in der Tat ein "Lizenzinhaber", ist nicht der Meister alles kann aber nur) besteht die Möglichkeit, dass in Zukunft alle verkauft, die aufhört Unterstützung Benutzer. Was würde ich mit all meinen Bildern zu tun "digimarcate"?

Unsichtbare Wasserzeichen

Die letztere Technik ist recht einfach, aber genial, es kostet nichts, ist nicht im Besitz und ist schnell erreichbar mit Bildbearbeitungs-Software. Die Bedienung ist einfach, aber da viele der Schritte sind der nächste Artikel wird ein Tutorial, das im Detail zu erklären sein wird. Das zugrunde liegende Prinzip von allen ist, um eine haben Bild "x" (mein ursprüngliches Foto Ich habe nur zu halten) und erstellen Sie ein Bild "und" (das Foto, das die unsichtbare Wasserzeichen enthält zirkulieren in Internet). Um zu beweisen, der Autor des Fotos sein, nur um ein bestimmtes Verfahren durch die Überlagerung der beiden Grafiken immagni vergleichen. Wunderbar comparirà il Wasserzeichen mit unserem Namen und Copyright-Informationen.

Pro:

  • wir sollten uns nicht anvertraut werden an externe Firmen, Fremdleistungen, proprietäre Software,
  • ist einfache und schnelle zu erreichen,
  • das Bild mit dem menschlichen Auge hergestellt ist identisch mit dem ursprünglichen,
  • es kostet nicht nichts.

Zähler:

  • sollte nicht davon abhalten, den Benutzer Ihr Foto verwenden,
  • es ist nicht leicht, Ihre Rechte durchzusetzen im Falle von internationalen Streitbeilegungsorgans (auch, weil es keine Zwischenhändler bescheinigt, dass die Bild wirklich von Ihnen ist).

Wie ich wurde geschickt in den Kommentaren darauf hingewiesen, halten die RAW-Datei ist der sicherste Weg, um zu beweisen, der Autor von dem Foto sein, da die Umwandlung von RAW zu JPG ist nun unmöglich. Es wäre auch möglich, Bilder croppate zirkulieren (nur zwei Seiten der Kante, 5Pixel pro Seite) und halten Sie die ursprünglichen. Im Fall von Widersprüchen konnten wir nachweisen, dass die Datei ist unsere.

hat dir dieser Artikel gefallen?

Dann abonniere doch diesen Blog per RSS Feed!

Über

Ich halte diesen Blog als ein Hobby von 2009. Ich bin begeistert von Grafik, Technologie, Open Source Software. Unter meinen Artikel wird nicht schwierig sein, über die Musik finden, und einige persönliche Reflexionen, aber ich bevorzuge die direkte Linie des Blogs vor allem auf Technologie. Weitere Informationen Kontaktieren Sie mich.

Kommentare (4) Trackbacks (0)
  1. Halten Sie die RAW-Datei sollte das Eigentum an den Fotos zu gewährleisten..

  2. joe nice article!! :)

  3. ahaha, schönes Bild! 😀


Hinterlasse einen Kommentar

Noch keine Trackbacks.